BLOGS FINANCIEROS

El Grupo “la Caixa” obtiene un beneficio de 975 millones, con un incremento del margen de explotación del 23,2% hasta los 1.975 millones de euros, debido al fuerte crecimiento de los ingresos (+12,1%) y a la contención de los costes (+2%). El volumen de negocio ha aumentado, desde principios de año, un 2,6% gracias al crecimiento sostenido de la cartera de créditos sobre clientes, que ha aumentado en 4.848 millones, hasta los 181.271 (+2,7%), con 567.993 nuevas operaciones.

El consejo de supervisión del fabricante alemán de automóviles deportivos Porsche acordó hoy la destitución del consejero delegado de la compañía, Wendelin Wiedeking, quien recibirá una indemnización de 50 millones de euros por la rescisión de su contrato, que vencía en 2012.

Wiedeking, que atribuyó su dimisión a razones personales y a su responsabilidad con la sociedad, anunció que creará una fundación destinada a fines sociales en Stuttgart, a la que donará 25 millones de euros. Además, destinará otro millón de euros a dos organizaciones dedicadas al apoyo de periodistas en activo y jubilados que atraviesen por dificultades.

El hasta ahora máximo responsable de Porsche anunció que pretende invertir también en proyectos que crearán empleo en Alemania. “Pago mis impuestos en Alemania y aproximadamdente la mitad de mis ingresos va a parar al Estado”, defendió, para recordar que ya aportó diez millones de euros a constituir otras dos organizaciones caritativas.

La salida de Wiedeking, primer ejecutivo de la firma de Stuttgart desde 1992, se inscribe en el proceso de integración con Volkswagen, donde Porsche ostenta el 50,76% del capital, y en la inyección de capital que la empresa espera recibir de Qatar para sanear su situación financiera, ya que acumula una deuda de más de 10.000 millones de euros.

Además, el consejo de supervisión decidió también destituir al director financiero de la empresa, Holger Haerter, quien percibirá una indemnización de 12,5 millones de euros.

El nuevo presidente de Porsche será Michael Macht, hasta ahora máximo responsable de Producción de la empresa, que contará como ‘mano derecha’ con Thomas Edig, quien era el máximo responsable de Recursos Humanos y de Relaciones Laborales de la firma automovilística.

ANTECEDENTES.

Porsche elevó el pasado año su participación en Volkswagen hasta el 50,76%, lo que le situó como primer accionista del consorcio de Wolfsburg, primer fabricante de automóviles de Europa. Además, avanzó su intención de incrementar dicha participación hasta el 75%.

Sin embargo, la compañía ha ido acumulando un fuerte endeudamiento que supera actualmente los 10.000 millones de euros, lo que le ha llevado a renunciar al objetivo de alcanzar el 75% de Volkswagen, y a optar por una integración con la compañía que preside Martin Winterkorn.

Además, el fabricante de coches deportivos espera recibir una inyección de liquidez por parte de un fondo soberano qatarí, que podría situarse en el entorno de los 5.000 millones de euros. Todo este proceso se inscribe en el histórico enfrentamiento entre los dos grandes accionistas de Porsche, las familias Porsche y Piëch.b

El millonario belga Albert Frère mantiene su participación del 1,2% en Iberdrola tras la ampliación de capital por 1.325 millones de euros realizada recientemente por la eléctrica, indicaron a Europa Press en fuentes de las dos sociedades a través de las que vehicula esta inversión.

“A 30 de junio, GBL tiene un 0,6% en Iberdrola”, afirmó una fuente de esta sociedad, mientras que un portavoz de CNP, que controla otro 0,6%, aseguró que la participación “no ha cambiado” tras la ampliación realizada por la eléctrica el pasado 17 de junio.

Para mantener su participación y evitar la dilución de su porcentaje, las sociedades de Frère deben haber invertido 15,9 millones de euros en acciones de la compañía. Durante la ampliación de capital, este movimiento habría consistido en la compra de 3 millones de títulos a 5,3 euros cada uno.

La operación de Iberdrola, en la que no se reservó un derecho de suscripción preferente para los accionistas, tuvo un apreciable efecto dilutivo para los inversores, al consistir en la emisión de 250 millones de nuevas acciones equivalentes a un 5% del capital.

La ampliación consistió en un procedimiento de colocación acelerada y se dirigió a inversores cualificados e institucionales. Su objetivo fue captar recursos para fortalecer el balance de la sociedad y optimizar la estructura de capital.

Frère mantiene su presencia en Iberdrola a pesar de haber mostrado públicamente su intención de salir ordenadamente del accionariado de la eléctrica y de haber calificado esta inversión como “disponible para la venta” desde finales del año pasado.

El inversor belga entró en Iberdrola a finales de mayo de 2007, con la compra de un 5% por 2.210 millones. En aquel momento, su presencia en el accionariado de la eléctrica dio origen a especulaciones acerca de posibles movimientos relacionados con un cambio de control en la compañía.

SALIDA GRADUAL.

No obstante, a finales de diciembre de 2007 Iberdrola adquirió un 2,2% de esta participación, en una operación que procuró al millonario belga plusvalías por 200 millones y con la que la eléctrica engrosó su autocartera.

Apenas un mes después, CNP y GBL vendieron un 0,6% y un 0,8%, respectivamente, de la eléctrica presidida por Ignacio Sánchez Galán, de modo que la participación de Frère pasó del 2,6% al 1,2%, el nivel en el que se ha mantenido hasta la fecha a pesar de la ampliación de capital.

El valor de la participación de Frére en Iberdrola ronda en la actualidad los 355 millones. El millonario belga tiene además un 5,3% de GDF Suez, un 7,1% de Suez Environnement, un 4% de Total, un 21% de Lafarge, un 8,1% de Pernod Ricard y un 30% de Imerys.nbsp;

El Juzgado de lo Mercantil número 1 de Málaga ha declarado en concurso voluntario de acreedores a Aifos, por considerar que se encuentra en situación de “insolvencia inminente”, con un pasivo de 1.029,41 millones de euros.

El auto de declaración de concurso, emitido el titular de este juzgado, Alfredo Elías Mondeja, indica, que pese a que la inmobiliaria contaba con un patrimonio neto de 268 millones de euros en enero de 2008, cerró este pasado ejercicio con una pérdida de 106 millones de euros.

Por todo ello, el juez acepta la solicitud de concurso que la inmobiliaria presentó el pasado 21 de julio ante “la imposibilidad de alcanzar una propuesta de convenio anticipado” con sus alrededor de 2.000 acreedores, con los que negociaba desde hace meses.

Según la memoria incluida en el auto, aportada por la empresa, cuyo administrador único es Jesús Ruiz Casado, procesado en el caso ‘Malaya’, el activo principal lo componen 51 suelos urbanos, 14 promociones en curso y 3.115 contratos de venta firmados, de los que 860 viviendas son producto terminado, y 346 viviendas libres. La plantilla se redujo de 2.210 empleados en enero de 2007 a 610 el pasado mes de junio.

Asimismo, la empresa tiene 891 reclamaciones judiciales, una deuda con la Agencia Tributaria de 42,5 millones de euros y otra con la Seguridad Social de 1,4 millones de euros. No obstante, también revela que tiene pendiente de ingresar a las administraciones públicas deuda tributaria por importe de 56 millones de euros, correspondiente a liquidaciones de impuestos de 2002 a 2008.

De igual forma, se señala que la sociedad tiene suspendidas las actuaciones de comprobación e investigación iniciadas por parte de la Agencia Tributaria por una orden del magistrado del Juzgado de Instrucción número 5 de Marbella (Málaga), donde se instruye el caso ‘Malaya’, contra la corrupción en el Ayuntamiento marbellí y se añade que “podrían surgir pasivos adicionales”.

Además, el informe precisa que existen créditos “retenidos” y fondos depositados en bancos que resultan “indisponibles”, señalando que las deudas a largo plazo con entidades de crédito y las deudas a corto plazo eran de 602,1 y 167,3 millones de euros, respectivamente, al cierre del ejercicio, aunque no poseen todos los datos sobre el endeudamiento con los bancos.

“Los problemas de liquidez han ocasionado el impago de deudas de importe significativo a las administraciones públicas, proveedores, así como a las entidades financieras. Este último caso ha supuesto a la vez la paralización de las promociones de viviendas que financiaban y el incumplimiento de los compromisos adquiridos con los compradores”, resume la mercantil en los documentos remitidos al juzgado, incluidos en el auto.

Por otro lado, la empresa también alega en su solicitud de concurso que existían causas externas, como son “el deterioro progresivo de la actividad, la insuficiencia de capital circulante y la necesidad de financiarse a corto plazo”. En este punto, Aifos indica que, ante la inestabilidad del mercado y las crisis soportadas por algunas empresas, “las entidades financieras se han vuelto cautelosas” y exigen a las inmobiliarias tener prevendido más de un 30% de un inmueble para financiarlo.

DESARROLLO DEL CONCURSO

Por tratarse de un concurso voluntario, Aifos conservará las facultades de administración sobre su patrimonio, si bien tendrá que dar cuenta a la administración concursal nombrada por el juez, y que conformarán dos expertos pertenecientes a una conocida consultora y un representante de la AEAT. De su lado, los acreedores contarán con un mes desde la publicación del concurso para comunicar sus créditos.

Asimismo, el juez establece que la declaración de concurso no interrumpirá la continuación de la actividad profesional o empresarial que viniera ejerciendo el deudor”. De hecho, el auto recuerda que este procedimiento judicial busca evitar el cierre y mantener la estabilidad en el empleo.

Desde la empresa indicaron ayer que con la solicitud de concurso persigue “garantizar la construcción de las 3.000 viviendas comprometidas con sus clientes y su entrega en el menor plazo posible” y consideraron que el proceso permitirá “la reordenación de la deuda del grupo para combatir la crisis inmobiliaria, así como garantizar la pervivencia de la actividad de la empresa, el cumplimiento de los contratos con terceros y el mantenimiento del empleo”.

Banco Sabadell ha llegado a un acuerdo con The Bank of New York Mellon para la compra del 100% del capital social de su filial Mellon United National Bank (MUNB), establecido en Miami, Florida.

La transacción, sujeta a las autorizaciones pertinentes, por parte de Banco Sabadell conlleva la adquisición de todos los depósitos de la entidad (1.613 millones de dólares) y de 900 millones de créditos, que suponen aproximadamente un 60% de la cartera crediticia de MUNB. Esta adquisición se ha estructurado de tal modo que ha permitido la selección previa de determinados activos que se gestionarán tras del cierre de la operación.

La adquisición de Mellon United National Bank representa un paso importante para robustecer la plataforma operativa de Banco Sabadell en Florida dentro de la estrategia de desarrollo internacional del banco en un momento en el que aparecen oportunidades interesantes en el mercado americano.

Tras la compra de TransAtlantic Bank en mayo de 2007 y del negocio de banca privada de BBVA en Miami en abril de 2008, la compra de Mellon United National Bank es la tercera operación corporativa que Banco Sabadell lleva a cabo en esta área, de modo que el volumen total de negocio gestionado por la entidad en los EEUU superará los 6.400 millones de dólares, entre recursos gestionados (4.300 millones de dólares) y créditos a clientes (2.100 millones).

Terminada la adquisición, Banco Sabadell se convertirá en el sexto banco local en Florida por volumen de depósitos, subiendo diez puestos en el ranking de entidades locales. Posicionado como uno de los principales bancos internacionales con presencia en el sur de la Florida, Banco Sabadell es una de las pocas entidades que cuenta con capacidad para dar servicio al mercado local (empresas y profesionales); gestionar y estructurar operaciones de project finance para grandes empresas, y atender a clientes de banca privada internacional.

Para esta operación, Banco Sabadell ha contado con el asesoramiento financiero de la compañía BroadSpan Capital LLC y la consultoría jurídica de la sociedad Hunton amp; Williams LLP.

Mellon United National Bank (MUNB)

Fundado en Miami en 1978, Mellon United National Bank dispone actualmente de 15 oficinas en el sur de la Florida, con presencia en los condados de Miami-Dade, Broward y Palm Beach, y cuenta con una plantilla de 335 empleados. MUNB es un banco comercial (retail) y una franquicia especializada en servicios bancarios para profesionales.

Banco Sabadell y su relación con el mercado del sur de Florida

Banco Sabadell (IBEX:SAB) es el cuarto grupo bancario español y cuenta con más de 125 años de experiencia en banca de empresas y banca personal. Dispone de una red que supera las 1.200 oficinas en España y su presencia internacional abarca más de 19 países -incluyendo China, India, Oriente Medio, África y América Latina- a través de sucursales, oficinas de representación, subsidiarias y participadas.

Banco Sabadell mantiene ratios de solvencia de entre las más altas del sector financiero europeo. Con unos activos totales que superan los 133.000 millones de dólares y cerca de 10.000 empleados en todo el mundo, es el único banco español con el certificado ISO9001 para todos sus procesos globales y el Sello de Oro de la European Foundation for Quality Management (EFQM).

Desde el año 1993, Banco Sabadell cuenta con una sucursal en Miami con licencia full international branch (la primera de la banca española en Florida) desde la que coordina su operativa en el continente americano y lleva a cabo su actividad de banca privada y banca corporativa para particulares y empresas que operan en Estados Unidos y en otros países del área latinoamericana.

La adquisición de Mellon United National Bank viene a fortalecer la estrategia iniciada con la compra de TransAtlantic Bank en 2007, que supuso el primer paso de Banco Sabadell para la consolidación de un proyecto de banca local basado en su experiencia y larga tradición en banca de empresas y apoyo a la comunidad de negocios locales.