duda coeficiente de caja bancario y rentabilidad bancos
Escrito 13/jul/2010 Por newicelander en La Banca siempre gana extraido de: ORIGINAL | Comentarios desactivados |
hola.
segun tengo entendido, el coeficiente de caja de bancos y cajas es del 2%, por lo tanto su apalancamiento es de 50:1.
si una persona invierte en un banco 1000 en un deposito al 4%tae a un año, el banco con esos 1000 podra invertir o hacer prestamos por valor de 50000 durante un año.
no se si hasta aqui estoy en lo cierto.
entonces segun mi planteamiento, el banco podria invertir en deuda publica de cualquier pais, o paises, estables, solventes y serios a un rendimiento de digamos el 3%, pero invirtiendo 50000.
entonces el beneficio del banco para esos 1000 seria de 3% x 50 = 150% ( brutos ).
de ser esto correcto, como es posible que bancos como ing españa que tiene depositos de clientes por valor de 15500 millones "solo" haya ganado 27 millones en el primer trimestre
ING Direct España eleva un 93% su resultado en el primer trimestre y gana 27 millones - Cotizalia.com
deberia haber ganado muchisimooooooooo mas, ¿no?
se que mi planteamiento tiene que estar mal, porque si esto fuera asi los bancos obtendrian rendimientos y beneficios estratosfericos por el dinero en depositos de los clientes, pero no se donde falla, porque creo que en teoria es posible .
me lo expliquen.
perdon por el tocho.
gracias
segun tengo entendido, el coeficiente de caja de bancos y cajas es del 2%, por lo tanto su apalancamiento es de 50:1.
si una persona invierte en un banco 1000 en un deposito al 4%tae a un año, el banco con esos 1000 podra invertir o hacer prestamos por valor de 50000 durante un año.
no se si hasta aqui estoy en lo cierto.
entonces segun mi planteamiento, el banco podria invertir en deuda publica de cualquier pais, o paises, estables, solventes y serios a un rendimiento de digamos el 3%, pero invirtiendo 50000.
entonces el beneficio del banco para esos 1000 seria de 3% x 50 = 150% ( brutos ).
de ser esto correcto, como es posible que bancos como ing españa que tiene depositos de clientes por valor de 15500 millones "solo" haya ganado 27 millones en el primer trimestre
ING Direct España eleva un 93% su resultado en el primer trimestre y gana 27 millones - Cotizalia.com
deberia haber ganado muchisimooooooooo mas, ¿no?
se que mi planteamiento tiene que estar mal, porque si esto fuera asi los bancos obtendrian rendimientos y beneficios estratosfericos por el dinero en depositos de los clientes, pero no se donde falla, porque creo que en teoria es posible .
me lo expliquen.
perdon por el tocho.
gracias
