BLOGS FINANCIEROS

Ojo a Arcelor porque tras girar la MM34 semanas al verde, lleva un mes aumentando el volumen y está rompiendo esta semana la resistencia en 22,50.
Acciona por su parte, con la media Weinstein también girada, y tras vencer la tendencial bajista que venía desde diciembre, ha marcado los 100 euros como resistencia clara a batir.
Habrá [...]

Compañías como Acciona, FCC o Repsol han dado ejemplo al congelar los sueldos de sus directivos o reducir los bonus. pero, para asegurar la fidelidad de los mejores profesionales, las grandes empresas han vuelto a fijarse en los planes basados en acciones.

Los bonus de los altos directivos han caído en desgracia y están perdiendo popularidad al mismo ritmo que las stock options vuelven a ganar adeptos. Sin embargo, ¿es correcto volver a apostar por los planes de opciones sobre acciones? Quienes acusan ahora a los bonus anuales de ser los culpables del cortoplacismo en la gestión de muchos directivos, sobre todo del sector financiero e inmobiliario, parecen olvidarse de la crisis que se originó a principios de esta década como consecuencia de la moda de las stock options, que animó a más de un ejecutivo a tomar decisiones pensando sólo en el valor de la acción y no en el futuro de la firma.

Aunque las compañías españolas todavía no han realizado cambios profundos en sus políticas retributivas, algunas ya empiezan a dar los primeros pasos. Ana Patricia Botín, presidente de Banesto, fue uno de esos ejecutivos pioneros en anunciar que se bajaba el sueldo, un 2% en 2008, al igual que han hecho otros consejeros delegados. Ahora, el turno es para los altos directivos. Repsol YPF anunció hace unas semanas un ambicioso plan de reducción de gastos, que empezaba por la congelación de los sueldos de la dirección, algo que también ha hecho Acciona, al no revisar al alza el salario de 300 directivos.

Aunque en España la retribución fija es todavía muy elevada respecto a otros países europeos o Estados Unidos, donde el variable es más importante; en los últimos años, las firmas nacionales habían ido apostando por un sistema de incentivos más flexible y ligado a los resultados del grupo. En esta política, la retribución a corto plazo, es decir, los bonos anuales, había ganado protagonismo poco a poco, hasta desplazar a las stock options. Sin embargo, expertos y compañías creen ahora que ha sido esta visión a corto plazo la que ha animado ciertos excesos en la gestión de algunas firmas, sobre todo en sectores como la banca o la construcción. Aun así, las opciones sobre acciones seguían vigentes en la mayoría de las grandes cotizadas españolas, como Telefónica, Repsol, Iberdrola o Ferrovial.

Revisión salarial
Sin embargo, la crisis ha puesto de manifiesto los fallos en la composición de la cartera retributiva, lo que está obligando a los consejos de administración a replantearse los salarios de sus ejecutivos. El 51% de las compañías españolas reconoce que sus programas de directivos están sufriendo un gran impacto debido al nuevo entorno económico, según datos de la consultora Watson Wyatt. Sin embargo, “no hemos observado una tendencia única ni por empresa ni por sector ni por continente”, asegura Begoña Benito, socia y directora general de esta firma especializada en retribución de ejecutivos.

En su opinión, “los comités de nombramientos y retribuciones se enfrentan al reto de equilibrar la necesidad de retener al alto potencial y a los mejores profesionales y las presiones del mercado para ajustar los niveles retributivos de los directivos”.

El resultado de esta nueva política es que, en términos generales, el 50% de las compañías ha decidido reducir sus bolsas de retribución variable, mientras que uno de cada cuatro ha congelado los salarios o espera hacerlo en el 2009, apunta la directora general de Watson Wyatt.

A pesar de que el 56% de las firmas europeas reducirán el bonus anual que pagan a sus ejecutivos, el 32% lo mantendrá en los mismos niveles, y sólo un 12% dejará de pagarlo. Para evitar que esta situación desemboque en una fuga de directivos, las compañías tendrán que apostar por los incentivos a largo plazo. De hecho, el 59% de los encuestados por la consultora mantendrá su política.

“Los incentivos a largo plazo tienen la voluntad de retener, involucrar y fidelizar a los directivos”, asegura Rafael Barrilero, socio de Mercer. En su opinión, “ahora más que nunca cobran valor”. Generalmente, los programas de stock option se diseñan a largo plazo. Por ejemplo, Telefónica aprobó en 2006 una iniciativa de opciones sobre acciones a siete años.

En algunas firmas, como Abengoa, el plazo de ejecución concluye en 2012 o 2013, pero para algunos directivos el problema es que las stock options vencen en 2009, por lo que, dada la evolución de las sociedades en bolsa, podrían incluso haber llegado a perder valor. Éste es uno de los motivos que ha llevado a Ferrovial y Cintra a ampliar su plazo de ejecución.

El mercado paga
A pesar de la contención salarial impuesta en muchas firmas, los sueldos directivos crecerán entre un 1,5% y un 2,5%, según datos de Mercer, muy por debajo de índices de entre el 4% y 5% característicos de los últimos años. Barrilero explica que las compañías están ahora “revisando el variable anual”, es decir, los incentivos a corto plazo, con el objetivo de “establecer métricas más vinculadas a los resultados de las compañías”, de forma que su pago esté más justificado.

Sin embargo, si los bonus anuales bajan por los malos resultados y por la política a la baja de las compañías, hay que garantizar de alguna forma que los directivos seguirán cobrando un variable atractivo. Es aquí donde entran los incentivos a largo y medio plazo. Pero , ¿por qué han optado las compañías por las stock options y no por los bonos a tres años?

Barrilero explica que la incertidumbre sobre la posición financiera en el futuro está obligando a las compañías a garantizar programas a largo plazo, pero sin que suponga un coste fijo para ellas. Por eso, las stock options o la entrega de acciones en autocartera se han convertido en las estrellas del 2009, ya que así “el mercado será el que pague las plusvalías”. Sin embargo, sólo las compañías con un importante paquete de títulos en propiedad pueden aplicar esta fórmula. FCC ha sido la última en optar por esta política de retribución con el objetivo de fidelizar a su cúpula directiva, entre la que ha distribuido el 1,5% de su capital. OHL aprobó en 2008 un plan de recompra de títulos, que finaliza el 30 de junio de este año, con el que puede apoyar su política de retribución basada en acciones.

Valores pedidos por los lectores: SEGUIR LEYENDO:

Me acaban de escribir pidiéndome mi punto de vista sobre el título, así que dejo el chart y un escueto comentario, aunque prometo un seguimiento: la hipótesis de un posible H-C-H es aún lejana, aunque posible. Parece razonable desde el estricto punto de vista técnico la espera de la rotura de uno u otro nivel [...]

Nos habla en general de como ve la situacion del ibex en general, y nos analiza los siguientes valores por este oirden: Acciona, Banco pastor, Banco Santander, Gas natural, Iberdrola, Ohl, Faes, Bme, Telecinco, Fcc, Bankinter, General alquiler de maquinaria e Itinere. Espero sea de su agrado, saludos y Suerte!!!en caso de problemas enlace directo [...]